13年前的刑事案件当时的被告都被判刑并已经刑满释放，现在检察院又重新提起抗诉，那会不会又要被重新收监

作者：网站编辑时间：2023-03-10 分类：刑释人员

检察院现在提出抗诉，一定是发现当时的被告人有新的犯罪事实，有更重的犯罪情况，又发现新的从重处罚情节等。当时的被告人有可能被数罪并罚后收监

有可能

抗诉是检察院对判决不服向法院提出的要求重新审理，被告没有抗诉权，人民检察院提出抗诉后，应该同时将抗诉书副本交给当事人;即检察院抗诉应当通知被告人。在被告人提出上诉而公诉人(即检察院)不提出抗诉时，上级法院仅针对上诉人提出的上诉进行审理。

一般一个案件从嫌疑人被刑拘到被审判大致要经历4个月或4个半月的时间，这只是一个平均时间，到每一个案件时则要看这个案件的复杂程度、证据是否充分、被告人是否认罪、人数是否众多等因素，具体如下：
　　侦查阶段：公安机关刑事拘留期一般为14天，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的案件可延长至37天。逮捕后的羁押期限一般为二个月，案件比较复杂可再延长一个月，另外遇到重大的犯罪集团案件或流窜作案的可申请再延长二个月，如可能被判处十年以上有期徒刑以上的还可再延长二个月。
　　审查起诉(检察院)阶段：嫌疑人被羁押的，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，办案期为1个月，案件比较复杂的为1个半月。但如出现补充侦查情况的补充侦查期为一个月，补充侦查的次数最多为2次，每次补充侦查后办案期限从新计算。
　　审判阶段：一审的期限普通程序一般为一个月，至迟不超过一个半月，如案件比较复杂可在二个半月内审结。简易程序的审理期为20天。二审的审理期限为一般为一个月，至迟不超过一个半月，如案件比较复杂可在二个半月内审结

刑事案件的抗诉是怎么规定的，　　提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。最高人民检察院《规则》第406条规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：　　(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;　　(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;　　(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;　　(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。　　人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院按照审判监督程序向人民法院提出抗诉的，应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院。　　人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的刑事抗诉书后，应当根据不同情况，分别处理：　　1.不属于本院管辖的，决定退回人民检察院。　　2.按照抗诉书提供的原审被告人(原审上诉人)住址无法找到原审被告人(原审上诉人)的，人民法院应当要求提出抗诉的人民检察院.协助杏找;经协助查找仍无法找到的，决定退回人民检察院。　　3.抗诉书没有写明原审被告人(原审上诉人)准确住址的，应当要求人民检察院在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判。　　4.以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉，但抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，人民检察院应当在7日内补充;经补充后仍不完备或逾期不补的，裁定维持原判。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理;对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审，并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。　　对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起1个月以内作出决定。提出抗诉，是人民检察院提起审判监督程序的方式。人民法院根据这种方式重新审判的案件，不必制作再审决定书。必须指出的是，人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件，再审期间不停止原判决、裁定的执行。人民检察院依据审判监督程序提起的抗诉，亦称再审抗诉，它与人民检察院依照第二审程序提出的二审抗诉，都是人民检察院对人民法院的审判活动实施法律监督的重要方式。　　相关知识延伸阅读：怎样算是刑事案件　　刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。　　基本特点：　　(一)外在表现为直接侵害形态;　　(二)多数案件存在明显的犯罪现场;　　(三)案件因果联系复杂多样;　　(四)案件形成具有阶段性与突发性。　　民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。然后由检察院代表国家对被告人提起公诉，由法院作为法律的裁判者进行公正的审判从而达到制裁犯罪人和保护人民的刑法目的。

󰄼 赞 0 赏󰄯 分享