在认罪认罚中，量刑协商的重要

作者：逃之夭夭时间：2024-05-19 分类：服刑人员百科知识

在认罪认罚中，量刑协商乃是最为重要的。在进行认罪认罚的进程里，相较于认罪，当事人实际上更为在意的是认罚，这是因为多数犯罪行为在定罪方面通常不存在较大问题，所以当事人更为关注的是检察院将会给予自己何种量刑建议。当事人更为在意认罚主要有以下原因：一是大多数犯罪行为的定罪相对明确，争议不大，所以重点就落在了量刑上；二是量刑结果直接关系到当事人可能受到的实际惩处程度，比如刑期长短、罚金多少等，这对其自身权益和未来生活有着更直接和重大的影响，所以他们会更加关注和在意认罚的具体情况。

让当事人由衷地认可并接受量刑建议，这是认罪认罚的关键要点。在实际操作中，如何与检察官展开量刑协商呢？这需要做好多方面的工作。首先要做好充分的准备工作，全面深入了解案件事实、证据以及相关法律规定，明确案件的各种情节和可能影响量刑的因素。其次，通过诚恳、专业的态度与检察官进行沟通交流，清晰地表达对案件的看法和观点，依据事实和法律提出合理的量刑诉求。再者，可以提供相关的案例或数据作为参考，以增强自己观点的说服力，同时认真倾听检察官的意见和理由，保持理性和冷静，不要过于强硬或情绪化。另外，辩护律师或值班律师要与当事人保持紧密沟通，了解其意愿和底线，确保协商结果符合当事人的期望。在协商过程中，要注重事实和法律依据，突出当事人的从轻、减轻情节等，争取检察官对己方观点的理解和认同。最后，要保持耐心和灵活，在合法合理的范围内进行适当的妥协和让步，以推动协商进程，争取达成双方都能接受的量刑结果。

而在实际操作中，大多数基层检察人员主要还是依靠办案人员针对具体的个别案件情形进行人工量刑，鲜少能获得大数据的支撑，也难以参考到不同地区相似案例的有关量刑建议，从而容易出现同案却有不同量刑建议的现象。

因而，在认罪认罚程序启动以前，不管是辩护律师还是值班律师，都要将案件中有关定罪量刑的所有情节与当事人妥善做好沟通，对量刑区间进行合理的预估判断，并且还要主动和检察官展开量刑协商。为了增强说服力，可以采用类案检索的办法，对同类型案件的量刑状况进行归结整理，以直观可视的方式呈现给检察官，争取赶在检察官出具量刑建议之前，就将律师的量刑建议提交给检察院。

倘若我们的建议精确得当且具有借鉴意义，有的检察官也是非常欢迎并乐于接纳的。当然，在控辩双方进行量刑协商的过程中，难免会产生分歧，最高法和最高检已于 2021 年颁布了量刑规范化的指导意见，在此框架内，只需求同存异，积极争取，相信最终我们的当事人能够享受到应有的量刑优惠。

󰄼 赞 4 赏󰄯 分享